韬客社区 收藏
emilysam 26-02-23 10:16
1楼
[原创] 这回是认真的,开个轻仓顺势止损交易讨论帖

还没想好要讨论什么,只是相信轻仓顺势止损也是可以盈利的方法。这里完全不讨论死扛流,所以我的交易方法,包括交易标的和平台选择,都得从新开始。

账户也会从新开设一个新的交易账户,应该是mt4或者mt5。

就当成自己是第一天开始交易,再重新建立一个盈利系统的过程。

因为我现在基本是居无定所,各地流浪,每天用于交易的时间不能保证,只能随时有时间,随时更新,但我是认真的,会一直记录下去。

会尝试去找一个时候中长线交易的方法。

这个帖子的目的是记录我自己的交易,也是想和大家分享和讨论,欢迎大家指导

小番茄
2楼
26-02-23 10:50 回复

前排!

特别帅
3楼
26-02-23 11:03 回复

支持,关注

phillipqwer
4楼
26-02-23 11:08 回复

顺大势还是小势呢

全靠演技
5楼
26-02-23 11:09 回复

支持楼主,谢谢分享

逆风笑
6楼
26-02-23 11:16 回复

支持,楼主是实干派。

emilysam
7楼
26-02-23 11:45 回复
逆风笑 发表于 2026-02-23 11:16

支持,楼主是实干派。

谢谢大家捧场,即使现在什么也分享不了,鸡汤还是有的。

提醒自己,有时候不是因为我们不努力,而是因为我们在用战术上的勤奋,掩盖战略上的懒惰。我们在用低维度的忙碌,逃避高维度的思考。

emilysam
8楼
26-02-23 14:11 回复


唯有通过演绎法论证得出的结论,方能称之为永恒的真理。这种论证方式具备严谨的逻辑闭环,结论早已蕴含在前提之中,只要前提成立,结论便必然为真——就像“所有三角形内角和为180°”,无需逐一测量世间所有三角形,仅凭几何逻辑的演绎推导,就能确定这一结论的绝对正确性。

与之相对,通过归纳法得出的所谓“结论”,终究只是局限于特定范围、特定条件下的短暂规律,而非本质真相。它依赖于对有限样本的观察总结,一旦样本范围发生偏移,看似成立的结论便可能瞬间崩塌,这一点我们可以用一个简单的问题直观理解。

这一点,我们可以用一个简单的问题直观理解:鸟类都会飞吗?倘若我们的观察样本,大多局限于麻雀、鸽子、燕子等常见飞鸟,那么极易归纳出“所有鸟类都会飞”的错误结论——并非归纳过程本身有误,而是其样本的局限性,注定了结论无法触及事物的全貌,就像鸵鸟、**虽属于鸟类,却并不具备飞行能力。

遗憾的是,我们中的大多数人,穷尽一生都在试图用归纳法探寻世界的真相。我们执着于收集零散的样本、总结表面的规律,却忽略了归纳法本身的这种局限性,最终只会偏离真相的轨道、南辕北辙,始终难以触及事物的本质。

干将
9楼
26-02-23 14:48 回复

很对很多人都是黎明前倒下了

七个什么名字好
10楼
26-02-23 18:16 回复

还要加上一个禁止频繁交易

挨过打
11楼
26-02-23 19:00 回复

频繁操作害死人啊

满仓暴赚
12楼
26-02-23 20:58 回复

想要长久的活下去就要轻仓做长线

濒临爆仓
13楼
26-02-23 20:59 回复

这样你的胜率就很高

奔跑的小鹿
14楼
26-02-23 21:55 回复

胜率高了赚钱就容易了

丶九阳争金
15楼
26-02-24 09:01 回复

改变自己可不容易

丶九阳争金
16楼
26-02-24 09:02 回复

能改变自己的都是神!

emilysam
17楼
26-02-24 10:49 回复
emilysam 发表于 2026-02-23 14: 11


唯有通过演绎法论证得出的结论,方能称之为永恒的真理。这种论证方式具备严谨的逻辑闭环,结论早已蕴含在前提之中,只要前提成立,结论便必然为真——就像“所有三角形内角和为180°”,无需逐一测量世间所有三角形,仅凭几何逻辑的演绎推导,就能确定这一结论的绝对正确性。

与之相对,通过归纳法得出的所谓“结论”,终究只是局限于特定范围、特定条件下的短暂规律,而非本质真相。它依赖于对有限样本的观察总结,一旦样本范围发生偏移,看似成立的结论便可能瞬间崩塌,这一点我们可以用一个简单的问题直观理解。

这一点,我们可以用一个简单的问题直观理解:鸟类都会飞吗?倘若我们的观察样本,大多局限于麻雀、鸽子、燕子等常见飞鸟,那么极易归纳出“所有鸟类都会飞”的错误结论——并非归纳过程本身有误,而是其样本的局限性,注定了结论无法触及事物的全貌,就像鸵鸟、**虽属于鸟类,却并不具备飞行能力。

遗憾的是,我们中的大多数人,穷尽一生都在试图用归纳法探寻世界的真相。我们执着于收集零散的样本、总结表面的规律,却忽略了归纳法本身的这种局限性,最终只会偏离真相的轨道、南辕北辙,始终难以触及事物的本质。

唯有通过演绎法论证得出的结论,方能称之为永恒的真理。这种论证方式具备严谨的逻辑闭环,结论早已蕴含在前提之中,只要前提成立,结论便必然为真——就像“所有三角形内角和为180°”,无需逐一测量世间所有三角形,仅凭几何逻辑的演绎推导,就能确定这一结论的绝对正确性。

与之相对,通过归纳法得出的所谓“结论”,终究只是局限于特定范围、特定条件下的短暂规律,而非本质真相。它依赖于对有限样本的观察总结,一旦样本范围发生偏移,看似成立的结论便可能瞬间崩塌。

这一点,我们可以用一个简单的问题直观理解:鸟类都会飞吗?倘若我们的观察样本,大多局限于麻雀、鸽子、燕子等常见飞鸟,那么极易归纳出“所有鸟类都会飞”的错误结论——并非归纳过程本身有误,而是其样本的局限性,注定了结论无法触及事物的全貌,就像鸵鸟、**虽属于鸟类,却并不具备飞行能力。

遗憾的是,我们中的大多数人,穷尽一生都在试图用归纳法探寻世界的真相。我们执着于收集零散的样本、总结表面的规律,却忽略了归纳法本身的这种局限性,最终只会偏离真相的轨道、南辕北辙,始终难以触及事物的本质。

一百到亿万之旅
18楼
26-02-24 10:55 回复

你投入多少本金在做死扛这种模式,主要是自己的定位和想法。

emilysam
19楼
26-02-24 10:58 回复
丶九阳争金 发表于 2026-02-24 09: 02

能改变自己的都是神!

与其被动承受生活的重击,被淘汰,不如主动改变自己。改变很难,但不改变,代价更大。

emilysam
20楼
26-02-24 11:21 回复
一百到亿万之旅 发表于 2026-02-24 10: 55

你投入多少本金在做死扛这种模式,主要是自己的定位和想法。

理论上是有多大的账户就做多大的交易,交易时适应你的账户大小,这是理想的状态。我的账户也是从小开始做的,以前是1000新币,然后3000新币,10000新币,能稳定盈利了才不断做大。你可能就差临门一脚了,祝你早日捅破你的那层纸。