把格林斯潘和他的继任者伯南克进行一番比较，就会发现，他们二人有一些相近或者相同的地方，但是，他们之间的不同之处更多。这些异同点，将最终决定他们施政上风格上的差异。

选 项	格林斯潘	伯南克
上任年龄	62岁（1987年8月11日）	52岁（估计在2006年2月1日）
最后学历	博士（工作24年之后获得，带有一定的人情性质）	博士（优秀学生+良好的学术背景）
主要经历	上学——经商——从政——经商——从政	上学——教书——从政
政策透明度	最大发明是政策透明度。在他主政的18年，美联储在增强政策透明度方面已经大有改进。但是，他仍然拥有不受约束的“酌处权”。	始终都是高透明度的坚定支持者，并且希望将其发扬光大。可以期待，美联储的决策将更加程序化，可预测的幅度也将更强和更精确。
资产价格	不主张用货币政策针对资产价格，认为央行任务是稳定物价和生产，短期利率不应用来对付股票价格和房地产市场。	与格林斯潘持有同样的观点。
通货紧缩	对通缩十分警惕，认为通胀不好但通缩更坏。	与格林斯潘持有同样的观点。
财政赤字	不喜欢大量、持续的财政赤字，但是，却勉为其难地同意小布什的减税方案。	与格林斯潘的立场大体接近，对于减税问题也表现出同样暧昧的态度。
政策偏好	以反对通货膨胀为己任，有“反通货膨胀斗士”的美名（对此，格老感觉非常自豪）	倾向于实施刺激经济增长的货币政策，反对大幅调升利率。有“印钞机”的绰号（他自己很不喜欢）。
设定通胀目标	反对设定通胀目标。喜欢高度自主和灵活。	积极主张设定通胀目标。认为只有这样市场参与者才能做到对货币政策的走势胸中有数。
施政特点	老练的咨询商人，具有丰富的从政经验。懂得市场心理，实战能力强，善于利用市场。讲话时语焉不详、晦涩、模棱两可。有“语言大师”的雅号。有评论者认为，格老用“个人化”代替了“程序化”。	学者出身，市场经验不足，政治经验更少。说话直截了当，善于交流。更强调决策的程序化和“非个人化”，规则意识更强。估计他只会使用“受约束的酌处权”。
政策手段	强调“短期风险管理”，善于借用市场的力量，实现FED的货币政策目标。	关注货币政策的中期目标。具体情况不得而知。主张利率政策主要用于通胀目标，同时以审慎的监管来解决经济发展中的失调。金融监管力度可能在今后几年加强。

[ 本帖最后由 管理员No.3 于 2007-11-12 23:58 编辑 ]tn_1150787576677.jpg