以上是suhui哥们在易发期货论坛发表的文章，引起了网友的讨论， 这里把跟帖的内容也一并转过来吧，很精彩。

【 作者:虫虫 电子邮件: 时间:2003/3/15 14:57 】 结果出来了：具备相对正确因果关系的、模糊的预测是可以应用于交易的. 将这种模糊的预测转化为交易规则才能使这种预测成为强有力的交易工具。 同为预测，基于正确逻辑所做出的结果与基于错误逻辑所做出的结果是应该有所区别的。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:中民 电子邮件: 时间:2003/3/15 20:3 】 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:太极推手 电子邮件: 时间:2003/3/15 20:22 】 好文! 谢suhui ! -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:小乘 电子邮件: 时间:2003/3/15 20:31 】 定位自己是自由的，则更容易把握本质。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:猪八戒 电子邮件: 时间:2003/3/15 22:10 】 good -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:陈裕稽 电子邮件: 时间:2003/3/15 22:17 】 预测是可以的，关键是是否真正把握了本质。 这个世界上真正把握本质的人太少太少，所以往往很多人认为预测是不可靠的。 引用一句老话，不要因为我们自己看不到，就否认他的存在。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:小板凳1999 电子邮件: 时间:2003/3/15 22:20 】 不错！ 散户最大的错误就是就是把自己的主观臆断看作必然结果，盲目自大。 在哲学上，这是把“自由王国看作必然王国”的一个错误。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:陈裕稽 电子邮件: 时间:2003/3/15 22:28 】 我没有批评他的意思，整体上我认为这篇文章写得很好。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者uhui 电子邮件: 时间:2003/3/15 23:2 】 陈裕稽 :首先应感谢你的差异性观点，如果我没有理解错，你的意思应该是：这个世界存在精准的预测，只是掌握的人太少。其实你我都没有办法证明有谁掌握了这种精准的预测方式。我是推理，你是一个折衷的观点，你的“老话”不也就是我“受制于自身目光和理解能力而产生的局限性”的观点吗。但我们论证时首先应该考虑的是事物的普遍性（普遍性才是你我这些凡人会真正遇到的问题），而不应该是他的特殊性，任何事物都是相对的。有这样一个普遍的事实是：现实中我们所见到的所有谋求精确预测市场的方法都是失败的（指无法成功应用于交易当中），我正是总结、阐述并推理这样的观点，并没有绝对否定的意思，多谢。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:行空天马 电子邮件: 时间:2003/3/15 23:6 】 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:陈裕稽 电子邮件: 时间:2003/3/16 1:3 】 suhui，对，这正是我们凡人的缺陷，我们确实很难掌握精确的预测方式，但是，也不是没有人能够掌握精确的预测方式，或者说有人基本能掌握精确的预测方式，那么，我们为什么不也去试试看，而只是屈服于现状，可能这是我想要表达的东西。 多谢！ -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:adex1000 电子邮件: 时间:2003/3/16 1:11 】 如果根本不可能有精准的未来，哪会有什么精准的预测？ 如果有精准的未来，那么我们所做的一切又有什么意义呢？ 推测未来的前提不是要得出“唯一”结论，而是要得出可能的多种结果，选择最中庸的方式去适应中等程度的风险，我想这才是预测的意义！ 就象天气预报一样，所以我们说只有报概率百分比的预测才是科学的。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:陈裕稽 电子邮件: 时间:2003/3/16 2:44 】 预测的另一种意思也许就是：会有哪些可能，可以有几种应对措施，现在采用什么措施是最为有利的。 但这不能就否认预测的意义，跟势和预测是两码事，好比是接受现在和改变命运，当然不排除接受现在就是最好的改变命运的方式。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:磨刀青年 电子邮件: 时间:2003/3/16 5:2 】 suhui老师的观点 中肯，普遍可用，我应该接受。 陈裕稽老师的观点很有开拓性，有能力才能做。 陈裕稽老师做单95%的正确率实在令人佩服，也羡慕。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者uhui 电子邮件: 时间:2003/3/16 9:45 】 adex1000：你对文章所要表达的意思所做的解释更为深刻和明晰，非常赞同，谢谢。 陈裕稽：其实大家讨论的焦点是是否相信存在精准的预测，这样的争辩恐怕由来已久了，我个人在初入市时认为一定存在精准的预测，依据是认为这个市场是存在绝对规律的，当然寻找的结果可想而知，结果是认识到了市场不是绝对规律的，随机性是大量存在的，那么自然也就不存在对未来精准的预测了，四季的变更、昼夜的交替、潮汐的来临这些自然规律是绝对的规律性，所以我们可以精确的预测甚至千年之后的事情，而市场不同，暂且不要讨论随机性和规律性谁占的比重更大，只要承认存在随机性，就不可能存在普遍意义上的对未来精确的预测，相信大家都曾经有过精确预测演化为现实的经历，那种让人惊异的感觉一定让你记忆犹新吧，但这样的例子又可以举出多少来，偶然与必然的矛盾决定了这种偶尔的精确预测变为现实的例子是存在的，但是否可以认为这种以偶然性代替必然性、以特殊性代替普遍性的做法是正确的，答案自然是清楚的。我所推导出来的结论是：对于我们大多数人来说，精确的预测不存在普遍性，不能应用于现实的交易当中，谋求精确之路注定是一条不归路，浅尝辄止即可，至少现在还没有谁能证明某位大师是靠精确预测起家的，你我凡人一个又奢望些什么，客观而务实的去对待市场和交易才是最终途径 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:zwb68 电子邮件: 时间:2003/3/16 10:55 】 adex 高人！！！！！！！！！！！ -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:九天 电子邮件: 时间:2003/3/16 15:7 】 易发好久没有这样的文章了，好，妙！！ 【 作者:adex1000 电子邮件: 时间:2003/3/16 1:11 】 如果根本不可能有精准的未来，哪会有什么精准的预测？ 如果有精准的未来，那么我们所做的一切又有什么意义呢？ 推测未来的前提不是要得出“唯一”结论，而是要得出可能的多种结果，选择最中庸的方式去适应中等程度的风险，我想这才是预测的意义！ 就象天气预报一样，所以我们说只有报概率百分比的预测才是科学的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 我所推导出来的结论是：对于我们大多数人来说，精确的预测不存在普遍性，不能应用于现实的交易当中，谋求精确之路注定是一条不归路，浅尝辄止即可，至少现在还没有谁能证明某位大师是靠精确预测起家的，你我凡人一个又奢望些什么，客观而务实的去对待市场和交易才是最终途径（suhui） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 好：）） -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:原动力 电子邮件: 时间:2003/3/16 16:0 】 同意suhui兄的观点。 所谓的行情预测只是推断后市可能的发展方向、状况，我们据此来拟订备战方案，而不是追求一个唯一的、必然的答案。因为参与市场的人从来不是一个理性的群体，市场也不是。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:我幸福 电子邮件: 时间:2003/3/16 16:11 】 预测是基于现在的事实对未来的假设和判断。 --------------------------------------------------------------------------------

【 作者:中民 电子邮件: 时间:2003/3/17 0:4 】 市场是不可预测的、听别人讲的我也深信。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:翟勇铭 电子邮件: 时间:2003/3/17 0:9 】 标题：预测+顺势 【 作者:翟勇铭 电子邮件: 时间:2003/1/5 16:22 】 年前老帖（顾此并不失彼）名子欠妥，今重新包装上市~： 每谈到周易预测的时候，总有人对我说：市场是随机的，高手都不预测，只要跟着市场走就行。我说，对对，千万别预测，顺势就好；每谈到顺势的时候，总有人对我说：大势要看对，否则就是亏多亏少的问题。我说，对对，千万要看对，别太随意。 这就产生了两个问题：预测和随机。 其实，勿须把它们割裂开来。讲预测就不要随机了，讲随机就不要预测了，只是我们应该考虑怎样结合才对。 任何事物总有缺陷，东方的周易预测和西方操作系统也不例外，但，我们如能合理结合东方的灵性思维和西方的逻辑统计，我想，事情或许会更完美些。 当把经过反复测试行之有效的自动系统结合充满灵性超前预判的周易预测相统一，最少可为我们带来如下功用：1、提高资金利用效率；2、降低风险；3、增加利润；4、节约时间。 即使自动操作系统也是建立在大量的统计基础之上，认可历史成功概率相对较高的经验，以此随机决定以后操作。其实，这里面同样包含对行情的判断问题，当然它更强调的是纪律和机械执行。 周易预测是提取行情的某一信息，超前预判行情，它是对行情走势各种关系总合的反映，它强调的是提前判断和结果。 可以这样理解：操作系统+预测系统=完整的赚钱系统 又想起了美国大片中的生化武器：真人头+机器身=打不死~ 又要打个比方：在一定时间内驾车从一个城市到另一个城市我们有多种道路选择，但我们出发前并不知道哪条道路（某品种行情）会更顺畅，通过预测可帮助我们选择道路（大方向），再通过熟练的驾驶和性能良好的车子，即可保证到达目的地（赚钱）。这里的“大方向”即是预测，“驾驶”即是操作系统。 操作系统为主，周易预测为辅。这样会减少预判行情错误所带来的损失。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:西西弗 电子邮件: 时间:2003/3/17 8:45 】 另一个角度看， “市场永远是正确的”，“市场永远存在着错误”是两种不同的投资理念。 对于大多数普通投资者而言，应以“市场永远是正确的”为投资理念。 而专业投资者更愿意去发现市场的错误并加以利用，比如巴菲特。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:枫叶 电子邮件: 时间:2003/3/17 8:51 】 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:k888888 电子邮件: 时间:2003/3/17 8:51 】 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:zhangcharlie 电子邮件: 时间:2003/3/17 10:21 】 suhui :你的观点是很正确的。但是现在市场上有两种观点。 1。预测市场，超前把握市场的。哲学基础是战胜市场的。认为市场有“缺陷”的。 2。跟随市场，顺势操作的。哲学基础是跟市场和谐相处的。认为市场永远正确。 第一种类型的，一般以基本分析为主，以soros，baffet为代表。但成功率太小太小，操作难度太大。绝大多数人最后变成主观预测，导致失败。 第二种类型的，一般以技术分析为主，象kroll，江恩，丹尼斯，larry willam，等等 很多很多，他们最后以系统交易为主。美国绝大部分期货书籍种介绍的都是这种类型的。 suhui也是这种流派。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:zhangcharlie 电子邮件: 时间:2003/3/17 10:27 】 我个人赞同第二种类型，因为第二种类型比较容易成功。第一种类型是天才型的，对绝大多数人 来说，走这条路很难成功。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:西西弗 电子邮件: 时间:2003/3/17 11:0 】 恰恰相反，第二种类型是需要天才型的。所以这方面的书很多，成功的人却很少。 我自认为不具备这方面的素质。 做基本分析是很辛苦的，需要非常勤奋。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:西西弗 电子邮件: 时间:2003/3/17 11:4 】 “第一种类型的，一般以基本分析为主，以soros，baffet为代表。但成功率太小太小，操作难度太大。绝大多数人最后变成主观预测，导致失败。” 为什么会变成主观预测呢？如果避免变成主观预测了呢？ -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:磨刀青年 电子邮件: 时间:2003/3/17 11:13 】 zhangcharlie 您好， 您的回帖我一共见了两个，都很精湛，却没见过您发的贴，希望能见到您的大作。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:小晃 电子邮件: 时间:2003/3/17 11:51 】 对自然界的一些宏观现象人们总能找到比较科学的方法很精确的预测。象天体的运动，潮夕的涨落，只要人们能全面考虑到它门的作用因素就可以要多精确有多精确。------这是因为作为预测者没有参与这些运动。 但股市及期市的预测者会随时根据自己的预测参与进来，或多或少地改变着市场走势。所以人无法精确地预测市场------即使发现一种预测方法跟市场精确符合，而一但你用这套方法用来牟利时，就会发现你这套很管用的方法不很精确了！ -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:子力 电子邮件: 时间:2003/3/23 10:2 】 预测是精神艺术的范畴,任何如统计、概率之类的理性思路是冲击不开这善天窗的。 操作不一定要预测，而预测可以善助操作。操作需要而不是依附与预测，仅次而已！ suhui先生毛笔挥撒有道！～ 兄弟仰慕！！ 但其实这个题目可能属于：教外别传，不立文字的派系～～ 无解亦解，解亦不解哈：）～ -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者uhui 电子邮件: 时间:2003/3/23 19:19 】 子力：你好，我大约属于系统化交易的追随者吧，我无法理解什么是“精神艺术”。我也不是在否定预测，而仅仅是推导出哪些预测是可靠的，哪些预测是不可靠的，其中的区别在哪里，如果你理解了我文章所要表达的意思，如果我的理解没有错误的话，你的“预测”是指“精确的预测”，我不能理解这句话“操作需要而不是依附与预测”，在我的对技术的理解中，“需要”通常会转变为“依附”，是否可以就这句话做一个明确的解释或举例，我用我的方法推导出“精确预测”对交易是无益的，你是否可以反过来否定这个观点，用推导的方式证明交易是“需要”“精确预测”的、“精确预测”对交易是有益的，是否可以举出精确预测对交易有普遍意义上的帮助作用的例子。愿听指教。 更正：我不会用毛笔，只会用手指头打字：） -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:老何 电子邮件: 时间:2003/3/23 19:23 】 如果我是政协委员，我说句话，你说会有行情吗 --------------------------------------------------------------------------------

【 作者:辣椒2000 电子邮件: 时间:2003/3/23 20:41 】 今天，当作为21世纪投资人的我们在运用早以习惯的道氏，波浪 江恩 等经典理论进行市场判断时，我们的判断精度相对于20世纪初期道氏理论产生前的投资人而言难道不是一种高精确度的预测吗？同样，我们是否可以就这样肯定地说，市场不可精确预测？ -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:辣椒2000 电子邮件: 时间:2003/3/23 20:50 】 预测市场并不是为了战胜市场，也不是认为市场有缺陷，而是通过自身的研究，探索规律，发现规律，利用规律，与市场和谐统一，而不是去妄图战胜市场，任何妄图战胜市场的人根本没有摸到预测的门。真正的测市与顺应市场并不矛盾，他实际上是一种更高精度的的顺势而为！ -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者uhui 电子邮件: 时间:2003/3/23 21:7 】 辣椒2000:我还是那句话，如过要证明自己的论点是正确的，请举例说明，笼统的说法我无法理解你的意思，也无法认为你的论点是正确的，请举例证明你的说法在市场中的应用，比如“真正的测市与顺应市场并不矛盾，他实际上是一种更高精度的的顺势而为”这句话。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:子力 电子邮件: 时间:2003/3/24 11:30 】 suhui先生,你好 精神艺术,可能是我自己的语言,呵呵,不好意思了,主要源于我瞎想的太多,而文化基础又薄弱或归纳不出更好的表示所致. 好象曾经看过古书中有:贤、圣、明、神之说（后面还有，我记不清了） 我不懂物理，但人们从分子、原子再到量子,好象找不下去了。物质的存在亦不能否定非物质的存在。人在浩浩宇宙中只不过如一细胞，有其独立性，也必其统一性方可存在。顾而这一矛盾的解决必须从整个系统的视角（包括自己）来解决。而人之作用则是静为查，动为补）并需要时间的作用安其位（空间）方是道。这点与投资和手法的道理是相统一的。 需要和依附。只是主观和客观之间的流动。不好在此展开了，属于思想家的范畴，所有的辩正视点，我想最有意义的应该是对理念的固定，并作为运用与更高一个层次上而发展。正说你以前文章对随机性意义的锁定。我觉得开启了你的投资理念。 “精确预测”对交易是无益的，我怎么反驳你的呢？我不怀疑世上任何事物，包括神，我怀疑世上任何事物，包括自己：）~好象一个失恋的人对另一个热恋的说这世上本没有爱情一样。你说谁对？阶段不同而已：）~ 你的一笑，应该知道毛笔是什么意思，呵呵。 需要的话，可以[email protected]交流，这里说多了，呵呵，大家会烦的：） -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:k888888 电子邮件: 时间:2003/3/24 13:50 】 我要过马路，左右看了看，车水马龙......一步两步 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者uhui 电子邮件: 时间:2003/3/24 19:15 】 子力你好： 你的话我反复看了好几便，但还是看的似懂非懂的，可能我俩的表述习惯有所差别吧，我更习惯于简单而平实的表述，但大概意思我还是看明白了些，尤其是你说的“需要和依附”的关系。怎么说呢，其实我的这篇文章写出来就是为了寻找反对意见的，当然我希望是用客观而务实的语言来表述并证明我观点的错误性。我深知人性自身认识和理解能力的局限性对寻找正确交易方法的过程所造成的巨大障碍，寻找正确交易方法之路也同样是学习的过程，不断对自己的错误思路进行检查与修正，不断吸收别人的正确思路而抛弃自己的错误思路，还是那句话：自己所坚持的未必就是正确的。这是我所认为的正确的学习态度，并在探索的过程中深受其益。无休止的据理力争是无益的，而适当的辩论则是非常有好处的，不至于做个井底之蛙。非常感谢你的认真回复，我想，只要不是灌水之类的文字，关注这张帖子的朋友都不会介意的，多心了：）有时间邮件联系。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:子力 电子邮件: 时间:2003/3/25 8:26 】 我更习惯于简单而平实的表述， 是的,我和大家都喜欢你这点,应该算是对业内和易发的贡献! 自己所坚持的未必就是正确的。 任何人或物都有阶段性特点,这是要中之要,也是思想的活源,所谓不变的就是变,这是时间功用的必然! 喜欢你的风格,担心你的认真,因为维持世界的不仅仅是正确~ -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:bigan 电子邮件: 时间:2003/3/25 8:56 】 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:德善 电子邮件: 时间:2003/3/25 9:4 】 suhui 老弟，你好！！！ 又见大作，很好！！ 我再说一次我曾经说过的话： 你所说的话，和我想的是------------------ 一模一样。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者uhui 电子邮件: 时间:2003/3/25 18:46 】 子力你好：其实你的话开始看起来好象太个人化，不太好理解，但仔细琢磨起来还是很有味道的，如果可以的话，希望能就“担心你的认真,因为维持世界的不仅仅是正确”这句话做一个较详细的解释，我不太理解你的意思，愿听指教。 德善好 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:赤无极 电子邮件: 时间:2003/3/26 13:44 】 suhui好 是的,个人话确实很多时候是说给自己听的,另外还有就是少你的优点:认真!所以也没有整理. “担心你的认真,因为维持世界的不仅仅是正确” 呵呵,这话你听了有味也就快解开了. 其是也就是运用辩证的思维罢了,这点也是你的长处啊! 我和你说个故事吧:上学的时候一些朋友遇到失恋什么的,都喜欢和我唠叨,一开始,我很语重心长的为他们解析,他们还真当我的面,似乎开窍了很多,我也特感自豪!可是没两天他们又开始重复这原来的毛病!我也从失落开始怀疑自己,并理解了什么,长大后明白了时间的必要和意义. 再后来遇到这种事.我会象拿副粗汉子的口气,一顿狂骂,骂至触击到他的自信~` 哈哈!舒服了自己,也不一定就得不到效果.得不到,呵呵,也不管我事了~ 缘起缘灭跑不了的,一切尽在过程~~~~~~~~~~~~~~ -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:子力 电子邮件: 时间:2003/3/26 13:50 】 呵呵,是我子力,手误到小赤弟帐号里了~ -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:岂曰无衣 电子邮件: 时间:2003/3/26 14:1 】 人在浩浩宇宙中只不过如一细胞，有其独立性，也必其统一性方可存在。(顾而这一矛盾的解决必须从整个系统的视角（包括自己）来解决。)而人之作用则是静为查，动为补）并需要时间的作用安其位（空间）方是道。 !!!! -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者uhui 电子邮件: 时间:2003/3/26 22:6 】 子力你好：其实你所举的例子我同样非常的深有感触，这样的事情似乎是经常发生的，我们自己也同样不断的在这两个角色中转换，不是吗。你的例子举的非常好，我很喜欢这种表述方法，但就是我还是觉的与你所要解释的那句话不太沾边：）））如果不介意我的认真，就着重解释一下“维持世界的不仅仅是正确”这句话吧，我对这句话很感兴趣，我的理解是：“维持世界的不仅仅是正确还有错误”。那么这句话相对于我来说最终意思又是什么呢，哈哈，就满足我的好奇心吧。 --------------------------------------------------------------------------------

【 作者:阿卜党 电子邮件: 时间:2003/3/27 5:1 】 呵！好热闹，咋不叫上阿卜呢？ 阿卜党援引索罗斯他老人家的话说： 作为自然科学研究的是自然规律，而自然界的变化是事件和事件之间直接产生影响，并不以人的意愿和参与而改变，比如物质是由元素构成的，石头不会因术士的发功而改变化学结构从而变成金子。因而是可以“精确”预测的。 而作为社会活动，由于人的参与，使得事件与事件之间的联系大大复杂化了，即事件首先影响人的认知，而每个人根据自己对事件的认知反过来再去影响下一个事件，这是一个复杂的相互反馈的过程，因而是不可“精确”预测的。 弟兄们，请稍等一会，阿卜再去翻书，待会儿见。。。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:辣椒2000 电子邮件: 时间:2003/3/27 8:26 】 suhui兄： 我理解你的意思，也赞同你的态度，毕竟有些事情如非亲证，对大多数人而言简直是匪夷所思，相对精确的预测小弟有幸得以亲见，准确率当然不是100％ 但也在95以上，故有上面的说法，其实你的投资态度也很正确，承认人的认知是有限的，故承认模糊预测，强调系统约束，以系统战胜市场，这是大多数人成功之道，也是一般人通过艰辛的努力可以做到的。而真正的测市高手需要超呼常人的智商和极好的机缘，说万中挑一毫不为过，其实精确预测只是提高了判市的准度，转化为获利，还必须要依靠系统。另外谢谢你的好文！ 所言一切法者,即非一切法,是故名一切法! 如来说非心,皆为非心,是名为心! 如来说诸相具足,即非诸相具足,是名诸相具足! -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:流星拳 电子邮件: 时间:2003/3/27 11:19 】 谢谢你的好文 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:百分点 电子邮件: 时间:2003/3/27 12:45 】 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:电脑操盘手 电子邮件: 时间:2003/3/27 13:1 】 昨天就有谈一些有左于suhui的个人观点的想法，实在是没有静下心来的闲暇和动力，今天摆个观点出来，如何填充他日后再说吧。 扬子以为我们面对的市场如《太极图说》云：“无极而太极。太极动而生阳，动极而静，静而生阴。静极复动。一动一静，互为其根；分阴分阳，两仪立焉。 趋势追逐者是“主静”的，说“主静”就是要或期望进入“无欲”的状态。我说的“无欲”，与道家和禅宗说的“无为”和“无心”，是基本一样的，可是，我用“无欲”，不用“无为”、“无心”，这表明我期望达到一个更高的境界。若就这些名词来说，“无欲”的“无”，并不如“无心”的“无”那样地概括一切。很明显它与交易者来讲一个明显的好处是“超然”的状态^^^。但是它的缺憾是“被动”的^^^ 趋势预测者是“主动”的，^^^^^^ 这是完全的两个无法统一的门派，完善的它们应有各自的“道”和“术”，各自可举例如：^^^^^^^^ 两者的优劣不要以自身的观点妄做评述。性格差异大的人要努力找到那种方式适合你自己；性格差异小的人要根据你的综合客观情况来取舍在现阶段适合你的方法。多说一句“废话”，这两种方法也好，策略也好，门派也好就扬子目前的水平来看是决不可以“兼而有之”的！ http://www.stockbooks.com.cn/cgi-bin/forums.cgi?forum=23 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者earlsnow 电子邮件: 时间:2003/3/27 14:41 】 预测是可以的，关键是是否真正把握了本质。 这个世界上真正把握本质的人太少太少，所以往往很多人认为预测是不可靠的。 引用一句老话，不要因为我们自己看不到，就否认他的存在。 我同意上面的观点,股市,期市都是有其内部规律的,但由于做为普通的投资者,不可能知道市场上所有投资者的资金,持仓,持仓动向,看涨看跌,所以觉得市场的方向无法预测. -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:看图说话 电子邮件: 时间:2003/3/27 17:27 】 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者uhui 电子邮件: 时间:2003/3/27 20:25 】 辣椒2000 :看到你的回复我很吃惊，对与你所举的那个“测市高手”的例子，他的行为可以推翻我很多 根本性的市场观点，可以完全否定我此篇文章所做出的结论，从我现有的理解能力而言，我并不相信这 样的事情，我不知道你所说的95%是怎样计算出来的，是根据多少笔交易得出的结论，我在第二篇文章中 所列举的a员工，他在我的眼皮底下创造了13笔连续赢利，让我看的瞠目结舌，最后只一笔逆势单便让他 回到起点，以这14笔交易而言，他的胜率是93%，可是那又怎样，而且依靠14笔交易便断定其胜率是93% 显然是错误的，那么我想说的是你是根据多大的统计样本来确定95%这个结论的，以我的经验判断，在一 个足够大的统计范围内，在足够长的时间段内，不可能存在这样的结果，至少，我没有看到任何已经被 证实的这样的事情存在。其次，你并没有举出此君依靠“精确预测”在交易中频繁获胜的例子，他是否 就是在使用我所举例说明的那种“精确预测”，他又是如何来精确预测的，并长时间保持95%胜率的，我 曾经见到有人预测的点位与实际情况一点不差，而且是在我的监督下做的实验，我曾经能精确预测在将 来的哪天会爆发行情，可是那又怎样，我不是否定精确预测的存在，而是说由于随机性的大量存在的事 实，其强烈的不稳定性特征和极高的错误率只能用于消遣而不可以用于交易。如果你所举的例子完全真 实，则我文章所进行的推论和最终结论便是完全错误的，前人所做出的“市场不可以被精确预测的”结 论也将是完全错误的，我希望你在列举时尽可能的严谨和客观，如果你愿意将这个“神话”般的例子进 行详细的分解和论证，那么你的举例才会有说服力。 子江你好：程鹏工作室是我经常去的地方，我与程鹏先生有过短暂的交流，其严谨而认真的态度给我留 下非常深刻的印象，关于你所在第二篇文章中所提到的问题，我会做出认真的回复，我对程鹏先生那篇 文章也有不同看法，很想较深入的讨论一下，最近几天感冒很重，我不敢太长时间的坐在电脑旁，所以 请容我几天，稍后我将观点发表在那篇文章中，希望你能关注。关于你的回帖我看明白了，我无法用你 那种类型的语言来解释，我再重复一下我文中的一些重要观点，你可以有针对性的提出质疑和否定，我 的一个重要推导思路是这样的：追随趋势的思路是基于这样的一个理论，即如果证明现在价格处于趋势 中，则趋势将继续，那么根据“证明现在价格处于趋势中”的事实推测“趋势将继续”的结论是否是预 测性质的结论，你用那种哲学性的语言来推论我认为是没有说服力的，我更希望你能用例证或推导的方 式来证明我结论或逻辑的错误。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:辣椒2000 电子邮件: 时间:2003/3/27 20:58 】 哈哈！suhui兄： 这里毕竟是论坛，我们可以用轻松点的方式讨论这个话题吗？前面我已经说过，你不相信是正常的反映，除非你自己亲见，我以前也和你一样对精确预测嗤之以鼻，但当我亲眼见到这个事实的时候，我不得不推翻我以前所有的观点，事实上我没有试图让你相信我的话，我也不打算提供例子来证明什么，毕竟一则我目前没有这种能力，二则公布他人的预测记录好像也没有必要，毕竟是真是假，自己知道就行，真的具备这种能力市场是会奖赏你的，我只是看到帖子和跟贴的内容引起一些共鸣，随性而言！兄大可不必当真！ --------------------------------------------------------------------------------

【 作者:lwb8 电子邮件: 时间:2003/3/27 21:3 】 标题：如何制定交易计划 （转贴） 【 作者:lwb8 电子邮件: 时间:2001/12/23 23:12 】 许多在期货交易中取得成功的人都信赖一套交易计划。正如商业计划详细陈述商业活动的启动和发展一样，交易计划详细制定期货交易的框架。它有两个要点：一是价格预测，解决是否以及何时买入或卖出一种特定的合约的问题；二是风险控制，回答投入多少交易资金以及何时止损的问题。 　　交易计划在被执行的全过程中，应该根据需要不断地发展和完善。严格遵守交易计划是成功的期货交易商的共同特征。新手应该考虑在实战之前，通过模拟交易检验他们的交易计划。 　　价格预测。期货交易利润来自低买高卖，说起来似乎简单，但这就要求交易者对未来数周或数月的价格走向作出判断。也就是说，需要一个价格预测方法。大多数交易商依靠基本面的变化或技术分析来预测价格。也有人花费大量的时间和精力试图发现新的方法和指标用来判断关键价位。有很多人宣称发现了预测价格的“真经”，然后就向你推销信息。对这些夸夸其谈不可轻信。 　　一般交易商在开始时倾向于使用他们感觉不错的价格预测技术和模式。实战中的成败能够检验这种方法的效用并有助于它的发展和完善。有一点很重要，在每次对预测方法进行调整之后你要考查该调整的效果。只有被证明能提高预测效果的调整才被最终保留。经过这样的过程之后，你最终将发展出一套能给出可靠的买卖信号的交易模型。当然，也有可能你对这个模型不满意，转而去研究另一个。最后还应该指出，过去很好用的模型在将来未必仍有效。 　　风险控制。风险控制意味着对每一个期货交易头寸都要建立止损和盈利目标。在盈利和亏损的关系上，首先盈利目标要大于可能的损失（止损），只有这样的交易才是有利可图的。其次，盈利的次数和亏损的次数也很重要。举个例子，某交易商在使用某种交易模型时错误和正确的次数各占一半。然而，他把每次错误带来的损失限制在500美元以内，而每次正确带给他的盈利达到1000美元。长此以往，这种交易必然是盈利的。 　　上面的例子说明了这样一个简单的风险控制规律——你可以在几乎所有的期货交易教材中看到：cut losses and let profits run（及时止损，放胆去赢）。换句话说，如果你总是结束开始亏钱的头寸而保留开始赚钱的头寸，你最终将赚钱。成功者的经验一再证明了这一点。他们当中很多人甚至承认自己在价格预测方面看错多于看对，但他们看对时所赚到的钱超过看错时亏损的总和。结果是：他们成功了。 　　一个交易头寸亏损到什么程度时应该止损取决于几个因素。首先，在任何头寸上投入的资金数额取决于你帐户上的保证金总额。一般的原则是：不要在一个头寸上投入超过保证金总额10％的资金。 其次，它还取决于所交易品种的活跃程度：越活跃的品种，风险越大。因为你的头寸将会经历瞬息万变的价格波动，同时你不会轻易出场。另外，你的平均交易盈利水平也决定止损位。正如前文所说的那样，就长期而言，你要将亏损限制在不超过盈利的范围内。 　　和发展价格预测模型一样，风险控制系统的相关参数也应该经过时间和实战的检验并加以完善。 　　个性化。交易计划的制定因人而异，要考虑个人的经历、教育、风险资本和对风险的承受能力。一般交易计划都有它最适宜的人群。因此，你必须发展一套最适合自己使用的交易计划。这主要需要你保持耐心，严格遵守自己建立的原则，认真做好交易记录（可以提供有价值的反馈信息，是对交易计划评价和完善的依据），同时不忘尝试新的方法。 　　期货投资领域里没有保证获利的方法，但是遵守交易计划可以使你走上漫长的成功之路。 　　(作者rick thachuk曾涉足期货和期权市场的众多领域，包括担任加拿大银行和finex银行的经济学家和金融衍生品市场分析师。1996年，他成立了world link期货公司，从事商品期货经纪服务。) -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:子力 电子邮件: 时间:2003/3/27 21:11 】 与suhui先生最后的晚餐......... 呵呵,suhui看来我前面所说担心的的认真感觉是对的! 认真是种美德!简单是种幸福!我想正是因为这两点.你的帖吸引了我和其它易友.。面对你的认真，我还能说什么呢？到一杯水，燃一支烟，与朋友认真一回吧，虽然这不是我的特长，但我们都喜欢赤裸在真理。对吗？ “维持世界的不仅仅是正确”相应对面的当然是错误！这本来就是一个载体的辩证！ 结合你精确的预测来说，单从字面上就是一个错误，精确是物理现象的科学。而预测本质就带有先天也罢，经验也罢的主观主义特征在里面。（有没有物理性是科学家的事，这里就不说了）所以这个答案已出了——预测不可能精确。也许你要说的是预测方法的“相对”科学性，这是有的！但基本上跳不出概率的逻辑。如果跳出，大概就属于宗教之内的“精神艺术”了吧！我不否认，只因我不懂！ 我的记忆力非常不好，但你以前文章里对随机性的认识，我确清楚的理解着你的历炼思路。由此为中心而树立了你健康的投资理念。并能认真与各细节中，从而强壮着你的本领！ 由此而展开思路，正确的对面是错误，那么错误的对面即是正确。人的一生频频用各种方法去追求正确：什么向好，什么知识，什么成功等等！他们认真的完吗？他们认真过后是什么——发现了错误！（这就是主观与客观的辩证，主观上好的，现实中可能差距很大，或说主观越认真，客观将越背离！正如我与多数投资者刚来到这市场时那种信心，象是飞出了这世界！ 而错误呢？也许在多少多少年以前，所谓物质文明开始的时候，功利的社会全息环境中就开始留下对错误的恐惧和并拒绝着。主观上的无法容忍，迫使着很多人走向了极端的方法。比如犯罪，比如亏了，再去寻求另一面的“资本”。在主观主义里消耗着“自由”的资本。并障碍着对错误功用的视野！因为错误是客观环境的普遍力量！普遍机遇！普遍。。。。。等等。。。 你只有彻底并经常的站在这个位置上，才能为你打开心灵的之窗——去欣赏正确！这是你反而会惜福！如果说正确是你的财富的提款机，那么错误就是你财富的加油站！为何不平静的享受这生命中的“普遍乐趣”，并在乐趣中用你偶然的正确，去提取那些必然错误所生产的机遇呢？由此而得：错误对与个人是位置的正确！对与社会说：错误是推动历史发展机遇的必要条件。有着积极而普遍的意义！我说明白了吗？sushi先生！ 就此思路多说两句吧：期货市场是什么？是利益集团高级表现形式的局部经济战场，同样跑不了伤及交易活动中“平民”！并必然性的制造着普遍的“战争”错误！这种高速的经济运动，是一国经济发展到一定程度必然运用的资源再分配手段！这里确存在着高尖端的意识形态里的技术，而预测，只有这技术的表皮而已。何需认真！如果你还努力着正确必然性！你就远离这里吧！如果你想最快的速度理解着错误，请快点进入吧！这里有机会几分钟内浓缩着你的人生的丰富！ 借用,suhui先生一段豪放的场景：当你错误的质量表现到一无所有时，你才发现宽广的大地上一个伟大的生命——从自己冉冉升起！找一把工具，幸福着劳动，享受着全世界！ 最后,suhuig们，我将就此结束这里的跟帖，因为喜欢易发着块宝地，我更喜欢和色彩斑斓的兄弟姐妹嘻嘻哈哈，热热闹闹,因为那才是我在此的感动和欢喜：）~ -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:辣椒2000 电子邮件: 时间:2003/3/28 8:20 】 最后再说两句， 世上决没有绝对二字，如果承认绝对，就会陷入行而上学的境地，这对投资哲学的建立是极端不利的，精确是相对的，30相对于10是精确，60相对于30是精确，95相对于60是精确，但不会有100％，100％是个理论值，只可无限接近，但不能绝对达到！ 一般而言大多数成功的交易系统是建立在对行情的模糊预测的基础上的，一般而言这个模糊预测的准度在60％以下，这就大多数人而言这也是惊人的成绩了，而系统的成功在于承认这种出错的概率，并采用一定的手段进行化解（比如下注比率，止损），最后取得成功，95％的系统和60％的系统有何区别？我觉得没有太大的区别！只是一些手段上可以相对大胆些，止损和其他保护是必要的，毕竟即便有95的准度，还有5％的错误概率可以让你破产！熟悉江恩理论的人都知道，以江恩的预测准度，一样要建立21条的实战系统！ -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:磨刀青年 电子邮件: 时间:2003/3/28 11:38 】 子力对“错误”的解释很精奥。 --------------------------------------------------------------------------------

【 作者uhui 电子邮件: 时间:2003/3/28 22:22 】 辣椒2000 :你好，我可能是认真了些，但对交易我向来如此，我在交易最糟糕，自信心倍受打击之时发誓要竭尽所能去了解市场的真相，我本性是个不太认真的人，只是交易例外，不必介意，我无意较真，你可别误会，我只是喜欢这种认真的讨论，比如与不难和子力的讨论，我欢迎所有回帖的朋友，只是我希望在表示反对意见时尽可能严谨与认真，最好是直接对我的某个观点进行批驳，此篇文章与心得系列不同点在于，心得系列文章所讲述的观点全部源于我个人的实盘经验，而此文只是我的一个想法和推论而已，我更希望听到完全相反的声音。而你所举出的例子即便是一个特殊的例子，也足以否定我的许多重要市场观点，坦率的说我不相信这样的事情存在，或许是你对你所见到的事情描述不够客观，而从你嘴里在传到我的耳朵里变完全变了味。做为一个新人时对于自己不理解的事情是抱着“除非证明其不存在、否则其存在”的态度，而后来则是抱着“除非证明其存在、否则其不存在”的态度，这样很可能会有些经验主义，但事实证明这样的态度是可行的。 关于你的第二段话似乎是 重复我所提倡的那种思路，不知你是针对我的哪句话而发出的，或许这倒是我们的一个共识。 最后我想说的是江恩是一个寻找精确预测最终失败的典型，其交易方法与其谋求精确的预测方法截然不同，这一点是有书为证的。江恩的例子到是从另一面证明了我的结论，当然关于江恩的故事，我们只能从书中了解，是否有足够的真实性，有待探讨，这一点上谁都不必认真，顺便说一句，江恩曾经是我在寻找精确预测方法时所最为推崇的一个人。 赴子力的最后晚餐： 我不太喜欢咬文嚼字，因为你我都不是搞学术的人，动辄便以“某某学”的口气来帮助证明自己的观点，是否有些“大帽子压人”的味道，我在文章用词方面是尽可能严谨的，首先是避免出现语言个人化的倾向，尤其避免出现“自创”性质的词汇，这样会对别人对文章的理解造成障碍，自己的用词也经不起推敲，其次我尽可能少的涉及自己所不熟悉的学术词汇，即便出现也是大家很容易理解并经常用到的词汇，我欢迎你对我文章的观点咬和嚼，但具体到用词是否准确则是无必要的，况且你的解释就准确吗？什么是“物理现象的科学”呢，又是你的语言吧。预测本身就带有“主观主义特征”吗？恐怕其本身并不包含这样的意思吧，到是放在期货里有了这种倾向。那我举个不算严谨的例子，你来解释：我预测从现在算起12小时后我所在的地区为白天，24小时之后我所在地区为黑夜，这样的预测是“主观主义”的还是基于客观事实的。我似乎也在“咬文嚼字”，既然因你而起，就由我而终吧。 “所以这个答案已出了——预测不可能精确”这句话和你原先的说法不是自相矛盾的吗，你不是相信精确的预测吗，还是我理解错了。你似乎把我们的位置换了一下，哈哈，看来你在一定程度上是赞同文章的某些观点的还是你也有些糊涂了：）））） 我想或许是我的用词给你造成了误解，我所说的正确是客观事实的意思，和你所提到的正确与错误的意思可能有很大出入，我想这可能是我的问题。我所追求的正确说白了便是追求客观事实，也可以理解为我所说的真相或你所提及的真理，你对于你所说的那句话的解释我大致看明白了，好奇心已满足，多谢了，不过你的这句话的确让我误解了，就原谅我的认真吧。 子力，我觉的哲理性的思路是你的一个很大的优点，但在表述自己的想法时太个人化的语言可能是个障碍，总之我读的时候很吃力，有很多词语我都无法理解其意思，但大致看明白文章的意思之后会感觉很有些道理，如果这种习惯有所改变，则别人读起来会更轻松一些，你的意思表达也会更明确。 很高兴和你交谈，由于我的认真我们的讨论已经偏离了原来的焦点，但我不希望这是最后的晚餐，或许我的认真别人感觉起来并不舒服，我更喜欢开动脑筋解决问题而不是去嘻嘻哈哈，这大概是我俩性格的区别吧。同样感谢你认真。 子江：我看了你在工作室的帖子，我很想看到我“白马非马”的错误，如看到帖子就回复吧，看你文章的精力还是有的，今天的身体也好了很多，简单的回复我是有精力去写的。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:王聿 电子邮件: 时间:2003/3/28 22:52 】 猜吧，看运气； 谁叫咱不是主力呢。 99％的在输钱，关注“砍仓线”，精确捕捉，注意级别。

【 作者:辣椒2000 电子邮件: 时间:2003/3/29 8:21 】 哈哈，我想说明的是，在我看来，预测和实战是两个不同而又相补相成的系统，对与实战我完全赞同你的论点，对于预测我持不同意见，关于例子，我不知道你是否浏览股票论坛，在以前的一个分析家论坛上有位网名叫“百年一人”的人，就曾经在2002年初将自己对全年股票指数的拐点时间预测贴了出来，事实证明，时间上分毫不差级别大小完全正确，更神奇的是他不但可以预测变点的日期，还可以精确到那一天的几点几分产生拐点。如果你现在还可以找到他的贴子，因该会给你证明。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:游击队长 电子邮件: 时间:2003/3/29 8:32 】 万物都是相对的。市场的确具有可测性---比如说行情突破或一波趋势产生时，我们知道他还会涨或跌，同时他又不可测性，---你不知道他会涨或跌到那里（也就是测不准原理）我们做盘更多是要判断行情，而不是去预测行情！追随趋势，感到风险加大，则提前离场！！！。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:辣椒2000 电子邮件: 时间:2003/3/29 8:44 】 suhui兄： 我看的出，你是已经成功建立了自己在市场中获利系统的人，我相信你的系统是建立在你所说的模糊预测的基础上的成功的系统，而且市场上的高手都是运用这种体系，这种例子比比皆是，但精确预测（我说的是相对，不是100％）的确存在，我们不能因为没有见过就否定他，事实上我有幸认识这样一些人，他们都是市场中的成功人氏，运用这些理论他们从市场上获得了许多，关于江恩，我不同意你的看法，他虽然没有最终解决时间 空间的统一问题，但已经达到了非常高的精确度（85％以上），关于这点你可以再看看书，而且在一些江恩论坛上，一些此道高手是可以达到这个准度的，这就是江恩理论几十年来长生不衰的原因，作为市场的成功人氏，江恩是一个务实的人，他清楚的知道自己的理论还不完善，必须有一套风险控制体系，事实上其交易方法和他的预测并不矛盾！ -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者uhui 电子邮件: 时间:2003/3/29 9:58 】 辣椒2000：你所说的百年一人我搜了一下（有意者可以去金融街财富论坛去看一下，那里有几篇百年一人的文章，左侧的“更多高手”一栏可以找到，这样的东西我不想把他帖出来），哈，再典型不过的精确预测“专家”与逆势超底摸顶“专家”，与我所提倡的一些思路是完全相对立的，看来你也是这一派了，那么我们话都说清楚了，大家各归各派，就到此为止吧，再争论也是无益的，市场终究会用它特有的方式证明什么是对什么是错，再次感谢你的回帖。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:期货战士 电子邮件: 时间:2003/3/29 10:20 】 我们说只有报概率百分比的预测才是科学的 必须有一套风险控制体系 可以肯定具有高准确率的预测方式结合资金管理是完全可以应用于交易的 在大量统计概率的基础上，建立一套交易体系，是完全可行的！ -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:辣椒2000 电子邮件: 时间:2003/3/29 11:26 】 完全同意期货战士的观点！其实多争论也没有意义！我只是说明的确存在这个事实，相对精确的预测尽管很难，但不是不可能做到的，有些东西有没有能力做到是一回事，可不可能做到是另一回事。有的时候固有的观念会桎梏对事物本质的认识，经典的东西不一定完全正确。 如果研究市场的终极目标只是为了获利而已，大家尽可完全信任自己血战建立起来的系统，毕竟条条大路通罗马！但如果在稳定获利之余希望探求市场的本质，追求天人合一的最高境界，还是要对经典进行必要的超越的，suhui 兄认为如何？ -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:辣椒2000 电子邮件: 时间:2003/3/29 11:42 】 刚才拜读了suhui 的其他几篇文章，的确是经典之做！受益良多，在此表示感谢！ -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:gimme 电子邮件: 时间:2003/4/2 16:21 】 “正确理解市场为基础，辅以规则化的操作技术。” 大家讨论了这么多，其十要说的是同一句话。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:星雨 电子邮件: 时间:2003/4/12 17:44 】 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:hsyanzhao 电子邮件: 时间:2003/4/13 9:13 】 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:wsxgy 电子邮件: 时间:2003/4/13 11:24 】 想起了青木讲的一个故事。suhui 的文章只是手指，他指给我们月亮的方向，而在手指和月亮之间有遥远的距离需要我们每个人去走！！！！！！ --------------------------------------------------------------------------------

【 作者:百分点 电子邮件: 时间:2003/4/13 19:34 】 标题：市场潮汐漫谈 1 2 3 【 作者:摩星指 】 　市场潮汐漫谈 　　　　　李青（老道）　　　　　　　　　　　　 　 我想预测市场的未来，人们嘲笑我的幼稚与不自量力；我想为理性假想的敌人开脱，人们批判我的浅薄与空虚。过去的岁月带给我们许多经验，我们来不及总结与分析，又匆匆忙忙地为新的事物所掩盖，即使是最血腥的事件，也被轻飘飘地随风吹去，几乎不留任何痕迹。我们在许多时候就象是加西亚·马尔克斯《百年孤独》中马孔多镇上得了健忘症的居民一样,双目在夜中闪着绿光，但什么也记不住，什么也分辨不出来，甚至我们要在牛的背上贴上“牛”字，在熊的背上贴上“熊”字，以便区分。固有的东西，却象是新发现。早已有的理论，重新提起，不觉自惊自乍，以为是得了什么“新圣经”，铺天盖地的是你抄我，我抄你的文章与书籍，让人甚感商业社会价值趋向的可恶。但是市场依然如故，潮涨潮落，日月星辰，春夏秋冬，周而复始，循环不断，不因为我们丧失了记忆，而停止作息。也不因为我们提出自以为略带神密的理论而改变方式。市场永远在流转，阴阳互变，潮汐更替。你不相信？看起来，我得从头说。 我想告诉你，潮汐是可以计算的，就象是每天的日出日落可以计算一样，市场的潮汐也是可以计算与预测的，并不神密。 为了把原理说清楚，我先得做个小实验：一块磁铁上吸上许多大头针，让它象个刺猬。然后用另一块磁铁在它不远的上方慢慢地移动，你会发现大头针随之而动。这是做给儿童看的实验，不太新鲜也不太高明，但这就够了。若将此放大，地球也是块在磁铁，人是上面的大头针，日月星辰是另一块离我们不远影响我们的磁铁，它们在移动。我们会怎么样？意大利哲学家托马斯·阿奎那曾说：“天体是人世间所发生的一切事情的根源；天体间接地影响着人类的活动。”满月盈盈，新月弯弯。不仅仅只激发诗人的浪漫情怀，以及迁客谪人的悲沧胸臆。更多的是控制了人们喜怒哀乐的情绪，影响了人们的行为。事实上，市场许多重大的转折都发生在最能就响人们行为的那些日子上。只是我们现代人的天文知识相对匮乏，毫无察觉罢了。 中华民族的古代先民，无论在渔猎时代或农耕社会，都发现掌握了天象知识。清代顾炎武说：“三代以上，人人皆知天象知识。”什么“七月流火”，“三星在户”，“月离于毕”“龙尾伏辰”随口说来。并知道其中的原理，“夜观天象”是其中一些人每日的必修课。现代人到是好，整天在情绪化的市场里混，却不知星在何处，月满几多。当然在如此浮躁的市场里说天象又显得愚味可笑。有人肯定要说，老道这位仁兄，是不是做期货做得脑细搭劳，如此真要感叹唏嘘了。农业与军事尚且观天，而经济却不这样，现在是：物质的社会在进步，灵的世界在倒退。中国大概在老道李耳骑青牛过涵谷关之后，再无灵的圣哲可言了。李耳是在上古时代的最后一位居民了。以后的人们都在功利之间来辨别是非了。急得很，没有时间往天上看。人是血肉之躯，聚天地之灵气，因此受日月驱使，市场是人为的市场，不管是股市.期市还是汇市，必然受到日月星辰某种规律的影响。无奈而又无情，这一点我希望你勿容置疑，如果你还有时间，须得搞懂天文，知其原理。不是一个专家，也至少是一个业余爱好者。在晴朗之夜，不妨数点星星，看一看明月是圆是缺夜宿何处，感受一下天空斗转星移的伟力，必定使你受益良多。 --------------------------------------------------------------------------------

【 作者:百分点 电子邮件: 时间:2003/4/13 19:34 】 -------------------------------------------------------------------------------- 老道我夜观天象，虽看得一派模糊，却不免要弄点玄虚，以镇妖孽。你如果有兴趣，又不怕误入歧途，不妨听我慢慢说来。圣保罗一世曾说：“不要使希望破灭，也不要藐视预言，而应该去认识一切，并从中发现什么是正确。”中国古代有许多灵性的创造（是创造或继承）由于一代又一代不同类型的“焚书坑儒”绝大多数都已断缺，既使尚存皮毛，亦被后人歪曲，不是将其变成骗钱的迷信，就是将其弄成唬人的糟粕，就拿＜<;周易＞＞来说，很多学者都将其解释为周朝的易数。不断地研究其字里行间，想发现其中的根源，其实，这走远了，你研究不出任何有价值的东西，现在老道教你一招，也许有用：《周易》以周而复始，循环更替为主旨，发明其原理的人，比记录周易文字的人更具智慧，真不象是人发明的。就象是一个大人对小　说：按此规律顺序勤作记录，长此以往必有好处。文王拘而演周易，聆听八面之风而成八卦，他听到了什么？强风？弱风？红风？绿风？抑或丹天之气，玄天之气，素天之气，可能没这么简单。 太阳黄道上有十二星座，依次为白羊、金牛、双子、巨蟹、狮子、室女、天秤、天蝎、人马、摩羯，宝瓶、双鱼。宏观上太阳是静止不动的，但从地球上看，它似乎用一年时间环绕地球划一个大圈（即太阳的视运动）这个视轨迹大圆叫黄道，黄道略为倾斜，它与赤道的交角为23.27度，与天赤道的两个交点为春分点（3月21日）和秋分点（9月23日），在太阳围绕地球作视运动的过程中，穿越十二个星座，这些星座都是位于黄道上的恒星群，黄道带上还有我们熟知的行星与月亮。它们环绕太阳的时间分别为：冥王星　　248年　　　　　海王星　　　163年　　　天王星　　　84年　　　土星　　29年 　木星　　　11.8年　　　　　火星　　　　1+322天　　地球　　　　365天　　金星　　224天 　水星　　　87天　　　　　　 我们头顶上的大小“磁铁”，是一块接一块，是里三层外三层，我们又怎么能摆脱其中的振荡，逃过天体引力的时强时弱短暂的不平衡？ 许多事会在你一生中周期式的重复出现，例如：我们之中的某些人，可能在每年的十月份出现职业、社会或法律方面的烦恼，另一些人会在生日的前一个月中，精神忧郁，内心压抑，但只要你能理解行星之间的相互作用，你就能解释个中规律与奥秘了，有些人会在他曾经建立功勋的日子上死去，似乎这一日对他有特别的意义，这使人想起“成也萧何，败也萧何”，这么一种时间规律上的宿命论，就像波拿巴家族（拿破仑）总是在每年的十二月二日做大事，或著名战役，或是加冕，或是建国，或是政变，或是称帝。天体运行对人类群体的影响，广泛而又深刻，它比对个体的影响更具有研究价值。从古代东方的“秋收冬藏”，到西方的“犹太新年买进，赎罪日卖出”，不但体现了普遍意义上的经济规律，而且还揭示了天体运行力量与影响的实质。 在中国有二十八星宿，与西方的十二星座相对应，分别为：奎、娄、胃、昂、毕、嘴、参；井、鬼、柳、星、张、翼、轸；角、亢、氏、房、心、尾、箕；斗、牛、女、虚、危、室、壁。这其实是一回事，只不过叫法不同罢了。你难道不怀疑星座与星座之间颜色有异。我们假设a星座是红光，b星座是绿光等等。两个星座之间的光色最强，当太阳经过此间时(视运动)，对地球的影响最大，因此，地球上的许多灾难日都发生在每月的二十一日前后。因为每月的这几日，太阳将从此星座划过另一星座，太阳将受到两个最接近星座的影响，因此此时地球就变得十分的脆弱，人这块“小磁铁”，也就变得非常敏感、情绪化，神经兮兮的，市场在此最易发生偏转。其实中国农历的二十四节气都在这些点上。 有例为证：道指折转日有　　87年10月19日s,90年7月23日s，94年11月21日b，98年7月21日s，2000年1月19日s，2001年5月23日s。恒指折转日有　94年1月24日s，95年1月23日b，97年8月19日s，98年9月21日b，2000年3月22日s，2000年7月22日s，20001年1月22日s。上证折转日有　　92年11月23日b，94年7月25日b，96年1月22日b，99年5月19日b，99年12月24日b，2000年8月22日s。 交易市场是一个特殊的场所，充斥着对金钱的饥饿感，竞争、贪婪、赤裸裸的生存竞争在此情况下，许多决定都是情绪化的，以“盘感”“消息”行事。交易者们所见证的是最具戏剧性的事件，人群突然有买方完全转变成为卖方，或者相反，这种事件发生在重要转折时机。“参与者的情绪几乎控制了整个市场，人群对价格的变化所采取的对策，往往是不理智的，这对市场是否真的反应经济运行的基本规律也就值得怀疑了”，（《市场螺旋周期分析与运用》语）。 看起来还是莎士比亚说的对，“是星辰，天上闪烁的星星主宰着我们的生存”只不过每个人反应的强弱程度不同，不同的市场反应也不尽相同，“人对行星影响的反应是不一样的，这要看它是君王还是牧童”（托勒密语） 螺旋历运用，对市场周期的预测起到了不可低估的作用，它反映了非理性的和协，候本慧《市场螺旋周期分析与运用》中有精妙的论述，螺旋律中主要的时间单位是太阴月，29.5306天，它是将月亮的周期数字化，并注入“生命的曲线”－－螺旋，并在费波纳茨数列的排列中，抽出其中的结果，其实有心人也发现了我们市场的k线中，常常会出现8、13、21等似乎相关的数字节奏，这就是螺旋律的作用，也就星辰的作用。排除节假日与政府行政干预日等断码信息日。我们几乎可以说看到了天体运行的“心电图”，时涨时落，阴阳互变，起伏更替，节奏鲜明，妙不可言。天上的落到了人间，“正如上面的也是　下面的，下面的也是上面的，对立而统一，就是这样永恒的存在，这不是谎言，这是千真万确的事实”（赫耳墨斯语）k棒，是当今经济社会中最伟大的创造，它将上天对人世间的影响，经济的、政治的、自然的、人为的,统统记录在案。并无情地揭示了未来的趋势，现代人比起早期人类幸运得多。14世纪，法国大预言家诺斯特拉达穆斯，只靠那双深遂的肉眼，苦苦的查看星空，才写下了那本模菱两可的《诸世纪》，如果他知道我们现代人有如此完美的图表，必定惊得目瞪口呆，诺斯特拉达穆斯，一直是人们心中的谜，他具有透视时间和空间的“超凡精神能力”，否则就不会说出“途经白羊座的火星，遇到了土星和月亮，当太阳的影响增强时，你将历经苦海沧桑”这样高深莫测的话来。但是如果行星的运行以及相互间不同角度的影响是一个数的问题的话，那么什么都可以计算，只要你知道其中的原理，就不会太难了。可惜，很多东西先人没有告诉我们。不过，退而求其次，我们不必去预言人类的命运与社会的未来。我们只要预测市场“牛、熊”就可以了。我们只要注意天上的节奏就行了。斗转星移，潮涨潮落，尽在日月运行之中，你又怎么能逃脱干系呢。 你知道了，人世间诸多事都遵循周而复始、循环往复这一铁定的规律。古人云：“天网恢恢，疏而不漏”说的就是这种道理。我们人类是天体间被动的小磁铁，虽然伟大到可以摧毁地球数百次，但依然在宇宙间扮演十分可怜而又十分渺小的角色，没有什么力量可以与天抗争，聪明的人知道人只要顺势而为，顺天意而为之，这是我们可以做的。也是相对而言，尚能做得到的，跳出这个范围，你什么也不能做，什么也做不成。这不是什么宿命论，我说的只是遵循规律的问题。 -------------------------------------------------------------------------------- 天体的运行使我们感受到春夏秋冬四时的变化，使我们感受到大海在呼吸，潮涨潮落，使我们感受到大自然中万物的死死生生，使我们感受到人类社会政治的时暗时明，经济的时好时坏，军事的时强时弱，文化的时兴时衰，这一切又怎么能逃过上天的无形之手？ 听了我这些话，你是否还敢藐视预言？你是否亦巳进入顿悟的摩诃般若。如果有一个数的原理，我们就可以计算，有一个象的表露，我们就可以辩别，有一个理的内涵，我们可以禅悟，有诸多历史事件我们就可以罗列佐证。只不过，我们需要更深的智慧，更严密的思考方式，更静的思考环境，使天赐于人的信息得以吐露，使我们不至于在纷繁的经济活动及其他事务中迷失方向。 --------------------------------------------------------------------------------

【 作者:百分点 电子邮件: 时间:2003/4/13 19:36 】 “是星辰，天上闪烁的星星主宰着我们的生存”只不过每个人反应的强弱程度不同，不同的市场反应也不尽相同。”（莎士比亚） “人对行星影响的反应是不一样的，这要看它是君王还是牧童”（托勒密语） 万紫本千红，各姿各精采 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:takisbb 电子邮件: 时间:2003/4/13 22:44 】 做期货不同于算命！ 不可否认使用“易经”和“术数”可以在某种程度上给于预测者对未来的某种提示，但使用这种方法，起卦者所得到的只是某些包含未来信息的缩略语，而不是明确的说明。有的提示当事人当时未必会明白，也许事后才会领悟这些缩略语中所包含的真正含义，也许永远也不会明白！ 在这举个例子说明一下 如果大家看过刘伯温的《烧饼歌》就会记得其中的一些对话。明太祖朱元璋最关心的当然是自己可否永保江山。他知道刘伯温是深明数理的道中之人，便向刘伯温询问有关将来的事情。朝代更替自有定数，天机更不可轻泄。但是朱元璋毕竟是帝王，不好推托，于是刘伯温便作了一首似明非明的诗歌。即应了帝令，又给后代留下了一个准确得令人难以置信、但又不曾明言的惊世之作。由于刘伯温面君之时正赶上太祖吃烧饼，所以称之为《烧饼歌》。 当刘伯温提到“八千女鬼乱朝纲”时，明太祖问“是否后宫出鬼”，其实刘伯温他自己当时也不一定知道这其中的具体含义，只不过这是当时的卦象所给予的提示。当然后人知道这指的是明朝的“阉党之乱”，“八千女鬼”指的是“魏忠贤”的“魏”字。后面还提到“十八男孩”，这又指的谁？这其实指的是“李自成”的“李”字。这就是易经解字的特色，当时未必明白，只有事后结合已经发生的事情，结合卦象才有可能明白，当然也不排除有人可以事先所解的卦象，比较接近事实。但大多数人都未必有这个事。同样法国大预言家诺斯特拉达穆斯，他要么是个绝世骗子，要么是个绝世的星象家，那本模菱两可的《诸世纪》，不是他不想说清楚，而是他当时根本没办法说清楚，因为天象告诉他的只有隐含的缩略语，只有后人根据具体情况，来具体解释。 那江恩呢？ 首先，是他那令人目瞪口呆的交易记录的可信程度？ 其次，他的交易规则和他的预测方法相矛盾，如果一个可以95％准确预测市场的交易者，他会在市场的转折点进行买卖，而不会再使用双底或双顶进行买卖，因为另一个相领的顶或底对他来说根本是多余的，因为他可以准确预测转折点！但如果你看江恩的交易规则中有所谓的在双底和双顶时买入或卖出时，你就知道预测大师对自己的预测还是没有信心阿！ 上面朋友所提到的预测高手如果真的存在的话，那么这个世界所有的投机市场都将消亡，因为他将在不久的将来拥有全世界！！ -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:百分点 电子邮件: 时间:2003/4/13 23:4 】 一点补充~ http://www.1688cn.com/bbs/123/bbs/view.asp?topicid=4&id=789119 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:百分点 电子邮件: 时间:2003/4/13 23:35 】 如果有一个人越是接近百分百的确率, 就越是接近走火入魔的边缘了~ 正因为二率是相反的,没等到他达到“完满” 自身的“戾”性往往就令其堕入凡尘~ 所以，不会有一人得天下以长久！ 一块冰行将升华，吸取了伊的精气 无可避免地放弃自我： 不仅仅是它玉洁白皙的外观，连它内在的结构也变得诡秘起来 它还是h2o，可它再也不能做冰承载重物，或是水的容积，或是汽的生化，甚或是第四期的以太... -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者uhui 电子邮件: 时间:2003/4/15 19:32 】 takis说的很不错呀，一百个赞同，推。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者avidwang 电子邮件: 时间:2003/4/15 20:47 】 suhui: 我首先觉得有精确预测这一事，但投资是一个名利场，有此能耐的人必是一个脱俗的圣人。他不会为追着名利而去投资。你我都是凡人，“利”字当头，挡住了我们的慧眼，所以人算不如天算，就让我们去追遂趋势吧。 -------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:百分点 电子邮件: 时间:2003/4/15 21:39 】 一百样赞同~~推 -------------------------------------------------------------------------------- （完）

【动作】老鼠爱上猫鼓掌喝采！